Debate

Blog de opinión y participación. Para poder publicar comentarios, debes haber entrado con tu login de registro en la web. Si aún no te has registrado, por favor accede aquí. Si quieres colaborar con textos propios de opinión, por favor escribe a debate arroba aediso punto org.


Imprimir

Multiculturalism and/as Inequality

Escrito por Susana Martínez Guillem . Publicado en En voz alta

Susana Martínez Guillem

 

By Susana Martínez Guillem
Assistant Professor, Department of Communication and Journalism, University of New Mexico, USA

 

We are all Multiculturalists now,” Nathan Glazer famously proclaimed in his best-selling 1998 book (Harvard University Press). His was a provocative, rather conservative critique of contemporary changes in U.S. public schools’ curriculum, which he saw as a symptom of the abandoning of more valid, pre-1960s ideals in American society. One of the reasons this was a provocative intervention is that, in the US context, the notion of multiculturalism, at least in public settings, is one of those “ideological commonplaces” — to borrow Michel Billig’s term — that is usually not readily questioned. Even in his neoliberal proposal for an immigration reform, which many progressive organizations oppose, U.S. President Barack Obama consistently invokes multiculturalism as the ideal basis for a strong national identity, based on what he calls “a simple idea, as old as America itself: E pluribus unum. Out of many, one.”

Imprimir

La promesa y el discurso político

Escrito por Antonio M. Bañón Hernández . Publicado en En voz alta

Antonio M. Bañón Hernández

 

Por Antonio M. Bañón Hernández
Director científico del Centro de Investigación sobre Comunicación y Sociedad (CySOC) de la Universidad de Almería

 

Quienes estamos interesados por el discurso político solemos encontrar en los textos de los politólogos reflexiones del máximo interés para nuestro trabajo. Fernando Vallespín, por ejemplo, ha publicado, recientemente, el ensayo titulado La mentira os hará libres. Realidad y ficción en la democracia (Galaxia Gutenberg, Barcelona, 2012). En él, leemos lo siguiente (p. 15): “La ambivalencia de lo real y las muchas ambigüedades con las que utilizamos el lenguaje favorecen la extensión del engaño y apoderan al político para encontrar salidas allí donde otros nos moriríamos de vergüenza o tiraríamos la toalla”. Es este un fragmento que nos sitúa de lleno en el tema que queremos proponer para el debate: la promesa en el discurso político.